Full Story

मोतिहारी। बिहार में पूर्वी चंपारण जिले के जमुनी टोला की जिस सड़क पर पानी निकालने के लिए एक नाली की जरूरत थी, वहां मामूली विवाद ने ऐसा खूनी मोड़ लिया कि मदीना खातून और जमील अख्तर की जान चली गई और पीछे रह गए दो उजड़े परिवार, बहते आंसू तथा यह कचोटता सवाल कि समय रहते समस्या सुलझा दी जाती तो क्या यह त्रासदी टल सकती थी? नल था, पानी था, लेकिन निकासी का रास्ता नहीं सड़क पर चापाकल का पानी बहने को लेकर लंबे समय से शिकायत और विरोध होने की बात सामने आई है।बताया जाता है कि मोसी अख्तर के चापाकल का पानी सड़क पर गिरता था, लेकिन उसे निकालने के लिए नाली की व्यवस्था नहीं थी। पानी सड़क पर बहता रहा और इसे लेकर पड़ोसियों के बीच तनाव बना रहा। सवाल यह है कि जब चापाकल था, पानी था, सड़क थी और समस्या सबके सामने थी, तो निकासी की छोटी-सी नागरिक व्यवस्था क्यों नहीं की गई? क्या किसी स्थानीय स्तर पर इस समस्या को स्थायी रूप से सुलझाने का प्रयास हुआ था? दोपहर में विवाद, फिर पुलिस के पहुंचने पर शांति घटना के दिन दोपहर में सड़क पर पानी बहने को लेकर संजय सिंह की ओर से विरोध किए जाने और इसके बाद विवाद बढ़ने की बात कही गई है। इसी दौरान मारपीट किए जाने का आरोप भी सामने आया। मामले की सूचना डायल-112 के माध्यम से पुलिस को दी गई। पुलिस मौके पर पहुंची और दोनों पक्षों को समझाया, जिसके बाद स्थिति सामान्य होने की बात बताई गई। यहीं से पुलिस की कार्रवाई से जुड़ा एक गंभीर सवाल खड़ा होता है। यदि स्थिति सामान्य हो गई थी, तो कुछ ही घंटों बाद वही विवाद दोबारा कैसे भड़क गया? पहली कार्रवाई के बाद फिर क्यों लौटा तनाव पुलिस के घटनास्थल से लौटने और हिंसा दोबारा शुरू होने के बीच क्या हुआ, इसकी निष्पक्ष जांच जरूरी है। क्या दोनों पक्षों के बीच तनाव वास्तव में समाप्त हो गया था या वह केवल कुछ समय के लिए दब गया था? क्या दोबारा टकराव की आशंका को देखते हुए किसी स्तर पर निगरानी या अतिरिक्त एहतियात की जरूरत थी? पहली सूचना और बाद की हिंसा के बीच का यही समय पूरे मामले की महत्वपूर्ण कड़ी हो सकता है। इन सवालों का जवाब आरोप-प्रत्यारोप से नहीं, बल्कि समयक्रम, गवाहों के बयान और उपलब्ध साक्ष्यों की निष्पक्ष जांच से सामने आना चाहिए। पिता के साथ कथित मारपीट की सूचना पर लौटे बच्चे बताया जाता है कि संजय सिंह के बच्चे पढ़ाई के सिलसिले में बाहर रहते हैं। पिता के साथ कथित मारपीट होने की जानकारी मिलने के बाद वे घर लौटे। इसके बाद वे घटना का कारण और पिता के साथ हुए व्यवहार के बारे में जानने के लिए दूसरे पक्ष के घर पहुंचे। वहीं दोबारा कहासुनी शुरू होने और स्थिति बिगड़ने की बात सामने आई है। इसी दौरान एक युवक के सिर में चोट लगने का दावा किया गया। इसके बाद विवाद ने तेजी से हिंसक रूप ले लिया। कहासुनी से चाकू-छुरी तक पहुंचा टकराव विवाद बढ़ने के दौरान चाकू-छुरी चलने की बात सामने आई है। हिंसा में कई लोग घायल हुए, जिनमें मोसी अख्तर, उनकी पत्नी मदीना खातून और जमील अख्तर गंभीर रूप से जख्मी बताए गए। सभी घायलों को उपचार के लिए अस्पताल ले जाया गया। इलाज के दौरान मदीना खातून और जमील अख्तर की मौत हो गई। अब पुलिस जांच से ही यह स्पष्ट होगा कि हिंसा किस क्रम में हुई, हथियार किसने चलाए, घटनास्थल पर कौन-कौन मौजूद था और अलग-अलग लोगों की क्या भूमिका रही। एक विवाद ने उजाड़ दिए दो परिवार हिंसा का सबसे गहरा असर दोनों पक्षों के परिवारों पर पड़ा है। एक परिवार ने अपने दो लोगों को खो दिया, जबकि दूसरे परिवार के सामने मुकदमे, गिरफ्तारी और भविष्य को लेकर गंभीर चिंता है। पिता के साथ कथित मारपीट का कारण जानने के लिए निकले बच्चों के सामने अब घटना के बाद की कठिन कानूनी परिस्थितियां खड़ी हैं। दोनों परिवारों की दुनिया कुछ घंटों के भीतर बदल गई। किसी के अपने अब कभी वापस नहीं आएंगे, जबकि दूसरे पक्ष को कानून और न्याय की प्रक्रिया का सामना करना होगा। जांच के दायरे में हत्या ही नहीं, उससे पहले की व्यवस्था भी पुलिस जांच का मुख्य विषय हिंसा, दो मौतों और जिम्मेदार लोगों की भूमिका होना स्वाभाविक है। इसके साथ उस जलनिकासी समस्या को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता, जिसकी वजह से विवाद शुरू होने की बात कही जा रही है। यह कहना सही नहीं होगा कि सड़क पर बहते पानी ने किसी की जान ली, लेकिन यह सवाल जरूर पूछा जाना चाहिए कि पानी को लेकर पैदा हुआ तनाव इतना कैसे बढ़ा कि बात खूनी हिंसा तक पहुंच गई। यदि समय रहते जलनिकासी की व्यवस्था कर दी जाती, तो क्या तनाव की एक बड़ी वजह समाप्त हो सकती थी? क्या पंचायत या स्थानीय प्रशासन तक इस समस्या की जानकारी पहुंची थी? यदि पहुंची थी, तो समाधान के लिए क्या कार्रवाई हुई? विकास केवल निर्माण नहीं, रखरखाव और समाधान भी किसी बस्ती में सड़क, नल या चापाकल बन जाना ही विकास की पूरी तस्वीर नहीं है। पानी उपलब्ध कराने के साथ उसकी निकासी की व्यवस्था भी उतनी ही जरूरी है। नाली नहीं होने से पैदा होने वाली समस्या पहली नजर में छोटी लग सकती है, लेकिन लंबे समय तक बनी रहने पर यही समस्या पड़ोसियों के बीच शिकायत, विवाद और तनाव का कारण बन सकती है। जमुनी टोला की घटना बुनियादी नागरिक सुविधाओं की योजना पर भी गंभीर सवाल उठाती है—क्या विकास केवल निर्माण करा देने तक सीमित है या उस निर्माण से पैदा होने वाली समस्याओं के समाधान और रखरखाव की जिम्मेदारी भी तय होनी चाहिए? न्याय की मांग जरूरी, लेकिन ध्रुवीकरण से बचे सियासत घटना के बाद राजनीतिक दलों और जनप्रतिनिधियों का पीड़ित परिवारों के साथ खड़ा होना लोकतांत्रिक प्रक्रिया का हिस्सा है। प्रशासन से जवाब मांगना और निष्पक्ष न्याय की मांग करना भी जरूरी है। लेकिन, यदि राजनीतिक विमर्श घटना की निष्पक्ष जांच और पीड़ितों को न्याय दिलाने से हटकर जातीय अथवा धार्मिक ध्रुवीकरण की दिशा में चला गया तो गांव में तनाव कम होने के बजाय और बढ़ सकता है। दोनों पक्षों के परिवारों को इस समय न्याय, सुरक्षा, राहत और निष्पक्ष कानूनी प्रक्रिया की जरूरत है—ऐसी राजनीति की नहीं, जो उनके दर्द को नए तनाव में बदल दे। पांच सवाल जिनका जवाब जांच से आना चाहिए इस घटना में कई महत्वपूर्ण सवालों के जवाब सामने आना बाकी हैं—चापाकल का पानी सड़क तक क्यों पहुंच रहा था? पानी की निकासी के लिए नाली की व्यवस्था क्यों नहीं थी? दोपहर का विवाद शाम तक हिंसक टकराव में कैसे बदल गया? डायल-112 पुलिस की पहली कार्रवाई के बाद तनाव दोबारा क्यों भड़का? हिंसा और दो मौतों के लिए किसकी क्या भूमिका और जिम्मेदारी थी? इन सवालों के जवाब निष्पक्ष जांच, उपलब्ध साक्ष्यों और कानूनी प्रक्रिया से सामने आने चाहिए। मृतकों को न्याय, घायलों को इलाज और परिवारों को राहत प्रशासन की प्राथमिकता केवल आरोपियों की पहचान और कानूनी कार्रवाई तक सीमित नहीं रहनी चाहिए। मृतकों के परिवारों को उचित राहत, घायलों को बेहतर उपचार और दोनों पक्षों को निष्पक्ष कानूनी प्रक्रिया मिलना जरूरी है। इसके साथ गांव में शांति बनाए रखना और विवाद की जड़ में बताई जा रही जलनिकासी की समस्या का स्थायी समाधान करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। खून बह गया, अब पानी कहां बहेगा जमुनी टोला की त्रासदी का सबसे मार्मिक पहलू यही है कि जिस सड़क पर पानी बहने को लेकर शिकायत थी, वहां अब दो परिवारों के आंसू बह रहे हैं। नाली नहीं थी, पानी सड़क पर बहता रहा। पानी को लेकर विवाद हुआ और आखिरकार दो लोगों की जान चली गई। अब सवाल यह नहीं होना चाहिए कि इस घटना से किसकी सियासत मजबूत होगी। सवाल यह होना चाहिए कि पीड़ित परिवारों को न्याय कैसे मिलेगा, घायलों को राहत कैसे दी जाएगी और उस बुनियादी समस्या को कौन दूर करेगा, जिसने विवाद की पृष्ठभूमि तैयार की। जहां जरूरत एक नाली की थी, वहां दो जिंदगियां चली गईं। अब कम-से-कम इतना सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि खून बहने के बाद नफरत की धारा न बहे।